Dans la famille capucepalibre je nome aussi le logiciel sur lequel on me fait bosser: Je peux plus m’en passer maintenant c’est comme les cigarettes, on devient dependant apres. Test du Dell XPS 13 , l’écran en vedette. Bref, un papier et un crayon suffisent la plupart du temps. C’est pas aussi bien, il manque des features importantes ; enfin je suis pas a jour, mais par exemple la dernière fois que j’avais regardé, poseidon permettaient d’annuler les actions, alors que argoUML n’avait meme pas la possibilité d’annuler.

Mmmmh, à mon humble avis, c’est juste que la plupart de ceux uqi utilisent l’UML n’ont rien compris à son utilité. Le problème de poseidon et que cela pompe pas mal de ressources. Borland a rachete TogetherSoft recemment D’ailleurs si quelqu’un connait des logiciels du meme style, je suis preneur. Et le problème est que des personnes veulent l’utiliser pour tous les projets et à partir de là, on se retrouve dans le cas où on utilise un marteau pilon pour écraser une mouche. Netflix, on regarde quoi ce mois-ci? Philips prouve à nouveau son savoir-faire en

Suivre le flux des commentaires. Nous n’en sommes pas responsables. Aller au contenu Aller au menu. Rapide aperçu d’un outil en vogue et annoncé « compatible » UML2. C’est pas libre mais il peut sauvegarder en XMI qui lui est un standard http: Le problème de poseidon et que cela plseidon pas mal de ressources. Ok, cela vient du fait que c’est fait en java mais en tant qu’utilisateur, je me fous de connaître la raison. Je veux un truc poseidoon fonctionne sur mes machines.

Je me suis donc tourné vers tcm http: Pour ceux qui veulent du logiciel libre y’a argoUML.

Poseidon for UML Community Edition (Windows)

C’est pas aussi bien, il manque des features importantes ; enfin je suis pas a jour, mais par exemple la dernière fois que j’avais regardé, poseidon permettaient d’annuler les actions, alors que argoUML n’avait meme pas la possibilité d’annuler.

Pour info ca aurait été interessant de le préciser dans le journal poseidon est un un produit commercial basé sur argoUML licence BSD. C’est meme ecrit sur la page d’accueil de gentleware et d’argoUML tiens. Le hardware peut tres bien faire l’objet d’une licence libre tout comme les softs des projets existent deja.

Je n’accorde pas particulierement d’importance aux XP, mais la, j’aimerais comprendre pkoi je me suis fait moinsser sur ce commentaire Je sais pas pour poseidon, mais je sais qu’en cours l’an dernier on avait utiliser un truc de chez Rational je crois. Ouais Rational Rose est assez réputé dans le domaine. Mais j’ai jamais utilisé. Je vois pas a quel friend tu fais référence par contre.

En ce qui concernent la génération de code, je vais peut être me faire incendier par les adeptes mais: Mais on perd beaucoup de temps a prendre en main le soft.

Si c’est pour ecrire 10 classes java de temps en temps, Je suis assez d’accord. Le seul réel avantage concret que je vois à UML, c’est que c’est un moyen de documenter la conception d’un logiciel de façon « relativement » standard. Bref, un papier et un crayon suffisent la plupart du temps. L’utilisation de tels outils d’analyse est vraiment adapter pour les énormes projets faisant intervenir pas mal d’acteurs où chacun a un rôle précis.

Et le problème est que des personnes veulent l’utiliser pour tous les projets et à partir de là, on se retrouve dans le cas où on utilise un marteau pilon pour écraser une mouche. L’UML ou tout autre outil de ce type n’est pas mauvais, c’est son utilisation qui peut l’être.

Adapté mais pas forcement indispensable. Je prefere de plus un projet ne l’utilisant pas qu’un projet l’utilisant mal et surtout a toute les sauces: Mon prof de conception objet le monsieur est expert techno objet à thalès avionics, je pense qu’il sait ce qu’il dit a tendance à dire que le problème c’est surtout les personnes a qui on a dit « utilises UML » sans leur en expliquer l’intérêt avant.

Ca donne des gens qui te modélise des algos en UML, ce qui n’a aucun intérêt, UML étant là pour modéliser des architectures et non des algos. Perso j’aime bien utiliser un diagramme de classe même pour les petits projets, avant la phase de développement, ca donne une base assez claire pour expliquer aux gens comment je compte faire fonctionner mon appli.

Comme tout outil d’analyse ou de modelisation: Et je pense que le risque, que l’on retrouve systematiquement, est de plus se concentrer sur la forme que sur le fond, sans vraiment prendre de recule. ror

S’interesser au fond est le poseidob de l’analyse Chaque personne a ses méthodes pouvant être inspirées d’autres tels le processus unifié par exemple y en a beaucoup d’autres. Après c’est aux gens d’utiliser correctement les outils mis à leur disposition comme UML. D’ailleurs j’ai commis une erreur dans un de mes posts car en allant trop vite, j’ai défini l’UML comme outils d’analyse alors que ce n’est pas le cas.

C’est un pur langage de modélisation qui doit être coupler avec des outils d’analyse pour être réellement efficace. Sinon, on se contente de faire des diagrammes pour faire zolie: Et comme j’ai lu dans un livre d’UML: Mmmmh, à mon humble avis, c’est juste que la plupart de ceux uqi utilisent l’UML n’ont rien compris à son utilité. Parcqu’il existent langages de programmation, que le code n’est pas le meilleur support pour réfléchir, et surtout PARTAGER une conception, un modèle, etc.

Effectivement celà prend du temps au programmeur. Faire la documentation aussi ça prend du temps et pourtant c’est utile. MAis quel gain de temps lorsqu’on se retrouve dans une équipe même petite, et pourquoi pas dispersé aux 4 coins de la planète qui connaît le langage UML, si les idées sont bien poxeidon sur le papier, avec un langage universel, c’est le meilleur moyen de communiquer ses idées et autres concepts.

La génération automatique, c’est un plus, et c’est pas la vocation première de l’UML. Pour ce qui est de l’implémentation des designs ooseidon, ils sont tous définis cor à l’aide de modèles UML, c’est d’ailleur sous cette forme qu’ils sont souvent le plus clair.

L’implémentation dépend du langage donc effectivement la gérération de code poseidn sera pas forcement parfaite. C’est pas libre, c’est pas gratuit, c’est super lourd Java mais putain qu’es ce que c’est bien foutu et efficace!

Je peux plus m’en passer maintenant c’est comme les cigarettes, on devient dependant apres. Si seulement c’etait sous GPL Je conseille a tous ceux qui font de l’UML de l’essayer au moins une fois il y a une version de demo.

Borland a rachete TogetherSoft recemment D’ailleurs si quelqu’un connait des logiciels du meme style, je suis preneur. Mais j’ai jamais vraiment teste ump comme il faut. Dans la famille capucepalibre je nome aussi le logiciel sur lequel on me fait bosser: Je doit admettre à contre coeur qu’il joue dans une catégorie placée bien au-dessus de Poseidon et donc argoUML.

Poseidon For UML (version gratuite) télécharger pour PC

Poseicon n’ai par contre vu Together que de loin. PDF qui en gros essaye de spécifier une méthode pour développer juste avec des modèles de plus en plus précis et toujours avoir du code synchronisé avec les modèles. Attention cependant à prendre avec des pincettes les passages pubs pour le logiciel. Dernière chose, générer un diagramme à partir du code n’a aucun intéret on perds des infos qui y seraient si on étais partis du modèletout comme utiliser UML pour spécifier un petit système ou un algorithme.

Un peu plus d’une cinquantaine de produits poseixon C’est bien de l’avoir sous la main.